想讨论一下“劳动者权益与国家发展战略”关系

3393269337

在不同的时代有不同的需求，根据需求再拟定出不同的发展战略，以达到强国的必须，在过去，“两班倒，剥削与压榨”是出于发展需要，时代需要，对劳动者代价虽然很大，但在当时确实支撑了成本优势，让国家成功达到了出口积攒资本与外汇的目的，这是一种为了长远发展而做出的牺牲。
但我认为随着时代的演进，目前国内的剥削与压榨已经非常不利于国家，除了国家已经发展起来，不再需要通过压榨来换取国外资源的原因之外，还因为美国与中国之间打的关税战、贸易战等促动着中国从生产端向消费端进行经济转型，为了摆脱出口依赖，提振国内内需，就必须让国内的消费能够带动国内的生产，想要提高国内的消费水平就必须得让劳动者有钱消费、敢于消费且得有时间消费，想要让国内百姓去消费必须满足三个绝对前提条件，一是必须有钱，作为劳动者必须拿到合理的加班费合理的底薪报酬，这样才会有钱消费，二是必须要有完善的社保兜底，让劳动者敢花钱，不必为了“老后没养老金没保险”而心里恐慌不敢随便花钱，三是必须要有时间去消费，每天工作12个小时的单休工人，除了吃饭和交房租，是没有时间去消费的，因此为了提振国内内需，就必须严格落实双休补齐社保，进行薪资水平调整。

3393269337

GZ遇见 发表于 2026-10-15 01:53
干的都是代工的活，缩短工时还要涨工资？

代工利润薄，其中有部分原因是因为品牌方和平台抽成的比例不合理，这是分配问题，其次如果工人一直低工资，长工时就没钱没时间去消费，市场就会疲软，内需就起不来，经济上就会更依赖出口和代工，越依赖代工，越不敢涨工资，越不涨工资，内需就起不来，内需起不来，就没钱进行产业升级，就很难摆脱低端代工。
​，这样只会更依赖出口与代工，但是出口不能路径依赖，美国等发达国家对中国竖起的关税高墙必然会降低中国对美等的出口额，但中国出口的降低会牵扯到消费市场的缩水，容易导致国内企业原本能正常卖出的产能会库存积压甚至滞销，企业为了将这些产能卖出去，必然会打价格战恶性内卷，引发通缩，所以中国为了避免必然会加大对其他地区的出口，其中对第三世界工业国家的出口额有明显增长，虽然短期来看中国出口依然在创新高，但对第三世界工业国家来说是降维打击，会对这些国家的本土企业造成威胁，最终影响这些国家的就业和经济，到时候这些国家也会对中国竖起关税壁垒，届时中国再去激活内需就太晚了，所以激活内需，提高劳动者待遇，落实劳动法是必然选择